Internet je prispeval k rojstvu izraza "Streisandov učinek". No, posebnosti psihologije uporabnikov interneta in verjetno katere koli osebe. zanimivo? Zdaj boste izvedeli vse.
Zgodovina izraza
The Streisand Effect se je rodil leta 2003. Takrat je ameriška pevka Barbara Streisand vložila nenavadno tožbo.
Zvezdnica je od fotografa Kennetha Adelmana zahtevala odškodnino za dejstvo, da je ena od njegovih slik, objavljenih na internetu, pokazala njeno hišo.
Adelman sploh ni bil nadležen paparaz, niso ga zanimale nepremičnine ali Barbarino osebno življenje. Fotograf je preprosto preučeval erozijo tal na obali (poleg tega po naročilu vlade) in posnel več kot 12.000 fotografij, ki jih je objavil na spletu.
Podoba hiše Barbre Streisand ni bila prav nič priljubljena, skoraj nihče je ni prenesel, razen nekaj ljudi (vključno z zvezdnikovim odvetnikom), a po širjenju informacij o tožbi, ki jo je vložila zvezdnica, fotografijo si je ogledalo več kot 1.000.000 uporabnikov!
Zdi se, da je nesrečni fotograf moral vložiti nasprotno tožbo, saj so mu očitali bog ve kaj! Toda od tega je imel veliko koristi: smešna tožba je omogočila, da je njegovo spletno mesto dobilo na stotine tisoč novih obiskovalcev, ena od agencij pa je od Adelmana celo kupila nesrečno fotografijo in zanjo ponudila dober znesek.
Zato slike seveda ni bilo mogoče odstraniti s spleta. Poleg tega je bil objavljen v skoraj vseh svetovnih medijih.
Leta 2004 je novinarka Mein Masnick, ki je opisala drugačno (a podobno) situacijo, uporabila izraz "Streisandov učinek", ki se je hitro zaljubil v vse. Od takrat se pojavi, da vsi poskusi odstranitve informacij z interneta vodijo le do njihovega širšega razširjanja, imenujemo Streisandov učinek.
Mimogrede, istega leta je sodišče zavrnilo Barbarin zahtevek in jo pozvalo, naj Kennethu Almanu povrne vse njegove pravne stroške.
Virgin Killer
Eden od primerov Streisandovega učinka je naslednja zgodba.
Leta 2008 je organizacija iz Anglije, ki spremlja zakonitost objavljanja gradiva na internetu, uvrstila članek Virgin Killer v Wikipediji o albumu priljubljene skupine Scorpions na črni seznam. Odločitev so pojasnili z dejstvom, da je na naslovnici albuma upodobljeno praktično golo dekle, to pa je mogoče razlagati kot distribucijo otroške pornografije. Posledično je članek prejel na milijone ogledov, slika pa je bila takoj razdeljena na različna spletna mesta.
Pravica dopozaba
Leta 2016 je bil zakon o informacijah spremenjen, da bi Rusom omogočili, da s seznama iskanja odstranijo povezave z zastarelimi ali lažnimi podatki o sebi.
V tem primeru podatki ne bodo izbrisani s spleta, vendar iskalnik ne bo izdal spletnega mesta. Do njega bo lahko dostopal le uporabnik, ki pozna točen naslov. Edina opozorila: ta funkcija ne velja za interno iskanje po družbenih omrežjih.
Netizens so ta zakon poimenovali »pravica biti pozabljen«.
pasti zakona
»Pravica biti pozabljen« seveda lahko Rusom omogoči, da ohranijo obraz, ne izgubijo časti in dostojanstva ali se izognejo lažnim obtožbam. Vendar pa nepopolnost zakona vodi v pojav takšnih posledic, ki se jim je zelo težko spopasti.1. Iskalniki pogosto ne morejo preveriti točnosti informacij, ker za to nimajo pooblastil. Zato se ni vredno zanašati na dejstvo, da bo Yandex sam ugotovil točnost informacij ali kršitev zakona.
2. Od vseh prejetih zahtev uporabnikov glede odstranitve povezave o njih z iskalnega seznama je bilo zadovoljenih le 30 %. Ogromno število aplikacij "Yandex" preprosto nima časa za obdelavo. Izhod bi moral biti prenos pooblastil za nadzor skladnosti z "zakonom pozabe" na državne organe. A na to lahko samo upamo.
3. Uporaba "pravice biti pozabljen" se lahko spremeni v glasen škandal in konec mirnega življenja. Če uporabnika zavrnejo, ga mediji takoj začnejo "preganjati" in poskušajo ugotoviti, kaj skriva. Če ni mogoče ničesar izvedeti, si morajo "ubogi" novinarji sami izmišljati "intrige, škandale in preiskave".
Grom z jasnega neba
Streisandov učinek in internetna cenzura v sodobni Rusiji sta zelo tesno povezana. Poleg tega ni jasno, kaj so jajca in kaj piščanec. Po eni strani cenzura rodi zanimanje, po drugi strani pa nezdravo zanimanje rodi cenzuro. To potrjuje številne odmevne primere.
Ni vaš "mačji posel"
Eden največjih internetnih škandalov je bil "The Cat Case". Slavni trener mačk Jurij Kuklačev je tožil blogerja Mikhaila Verbitskyja, ker je Jurija označil za žganja in ga obtožil, da uporablja taser pri treniranju živali.
Sporja ni bilo mogoče rešiti za zidovi sodišča, zato je bila februarja 2010 od Verbitskega izterjana odškodnina v korist Kuklačeva v višini 40.000 rubljev. Kot je dejal Kuklachev, so bile informacije izbrisane kot nezanesljive. Kar je Verbitsky, mimogrede, menil za kršitev svobode govora.
Literatura prepovedana
Močni primeri Streisandovega učinka so zgodbe z romanom "Blue Lard" in "Monkey Upgrade".
V. Sorokinova knjiga "Modra maščoba" je povzročila val ogorčenja v zvezi z obtožbo distribucije pornografskih materialov. Tožena sta bila založba, ki jo je izdala, in sam Sorokin. Zaradi tega se je prodaja knjig večkrat povečala.
Podobna je zgodba s knjigo A. Nikonova "Monkey Upgrade". V njem so našli skrito propagando drog. Iz trgovinskih policknjiga je bila umaknjena, a na internetu je postala prava uspešnica.
Kako premagati Streisandov učinek
Da ne bi sprožili vala množičnega širjenja neprijetnih informacij o vas, je vredno poznati malo psihologije.
- Upoštevajte: v šoli zbadanje "debele" ali "očara" ni le nekdo, ki ima prekomerno telesno težo ali nosi očala, ampak nekdo, ki ima zaradi tega kompleks. Zato je pomembno, da pravočasno »vklopimo ignoriranje« in preskočimo nezanesljive informacije, ne da bi pri tem poslabšali situacijo.
- Streisandov učinek je živ le zato, ker se ljudje zelo burno odzivajo na omejitve na internetu. Tudi če je prepoved pravilna in logična, je preprosto ni mogoče pozabiti. Se spomnite, kako je Herostat zažgal Artemidin tempelj? Res je želel, da bi se ga spomnili. In kljub temu, da je bil nesrečni junak usmrčen in je bilo njegovo ime strogo prepovedano omenjati, ga že 16 stoletij niso pozabili.
- Vzemite humor z vsem, tudi s kompromitujočim materialom ali svojimi fotografijami na internetu. Teči na sodišče s tožbo se vsekakor ne splača, še bolj grozeče - tako boste le pritegnili pozornost vseh nase.
javni podvig
Za oglaševanje ali PR se pogosto uporablja senzacionalen učinek.
Nestandardno socialno oglaševanje spletnega mesta "Leto mladosti", namenjeno oblikovanju aktivnega državljanstva mladih, je imelo zanimivo opombo. Pisalo je, da je gradivo prepovedano za ogled in ni bilo prikazano na televiziji. Seveda je vse zanimalo, kaj je v videu, in ogledov je bilo veliko. Nihče niUgibal sem, da gre za reklamni podvig in tako ali tako ni bilo načrtovano, da bi videoposnetek predvajali na televiziji. Tehnika »prepovedanih informacij« je morda danes najbolj uporabljen reklamni podvig.
Gantljiva zgodba
Ameriška 9-letna šolarka Martha Payne je resnično želela podpreti eno od dobrodelnih fundacij, ki pomagajo afriškim otrokom. Deklica se je odločila voditi svoj blog NeverSeconds, kjer je objavljala fotografije svojih šolskih kosil. Ime bloga je povezano s pomanjkanjem možnosti za drugo porcijo kosila v šolski jedilnici. Deklica je zelo podrobno opisala jedi, njihov videz, okus in vsebnost kalorij. Postopoma je blog začel pridobivati na popularnosti med otroki iz drugih držav, ki so z Marto delili fotografije svojih obrokov. Posledično se je oblikovalo mnenje, da so Marthine večerje zelo majhne. Za to so se zanimali lokalni novinarji in celo napisali več člankov.
Uprava šole se je na situacijo odzvala skrajno negativno in deklici prepovedala fotografiranje kosila. Martha, žalostna zaradi tega dogodka, je na svojem blogu napisala ganljivo objavo, da ne more več pomagati afriškim otrokom.
Javnost in svetovni mediji so bili ogorčeni nad dejanjem študentskega sveta. Posledično je bilo deklici spet dovoljeno fotografirati hrano, blog pa je postal zelo priljubljen, šolarka pa je lahko pomagala afriškim otrokom z oglaševalskimi sredstvi.
Ne glede na to, kako čudno se sliši, se ljudem ne mudi učiti iz napak drugih. Vsi so prepričanida bo zagotovo lahko premagal napadalce, ki širijo lažne podatke o njem. Ko postane jasno, da se je nemogoče boriti proti večmilijonski vojski "tračev", se nič ne da vrniti - mehanizem se sproži in nima vzvratne poti. Žal