Bistvo trolanja je jeziti ljudi in jih nadzorovati. To se naredi z objavo namerno provokativnih izjav. Praviloma se to naredi s pričakovanjem, da bodo tisti, ki berejo, izgubili samokontrolo in začeli izdajati ne najboljše fraze o čustvih, ki bodo sami sebe ogrozili. Po ocenah trolanje pogosto povzroča obsežne razprave, ki jih spremljajo živahni negativni odzivi udeležencev. Kdor se ukvarja s takšnimi provokacijami, si prizadeva pridobiti lulz, materialno korist ali se uveljaviti. Z drugimi besedami, trolanje v resničnem življenju pomeni "poškodovati živce", "vtreti sol v rano."
Sorte
Uporabniki svetovnega omrežja ga delijo na sorte - zelo debele, tanke, "nanotrolling". Zadnja je situacija, ko je oseba provocirala druge, da trolajo namesto njega. Raznolikost maščobe se kaže v očitni provokaciji, ko žrtev aktivno krivi trola, vendar izgubi samokontrolo. Za subtilno raznolikost je značilna še večja izguba samokontrole, ko se žrtev strinja z argumenti provokatorja. Na virih v angleškem jeziku je debelina ocenjena na lestvici od 0 do 10, kjer je 0 največjadebelina.
Ko ugotavljamo, kaj je trolanje na internetu, je vredno upoštevati, da ko je provokacija uspešna, se šteje, da je "hrana najdena."
Izvor
Omeniti velja, da se je v zahodnih virih dolgo časa aktivno uporabljala fraza »ne vleci«, kar je pomenilo »ne zastrupiti«. Tako so pisali uporabniki, ko so začeli zastrupljati pisce, ki so objavili njihova dela. Verjetno obstaja povezava med rusko besedo "baiting" in angleško besedo "trawl".
In res je primer trolanja, če je debel, podoben prav temu preganjanju. Toda tukaj je razlika v prisotnosti zdrave pameti. Provokator sledi cilju - zabavati se, spraviti žrtev do čustev in je ne ponižati. Hkrati eno ne izključuje drugega.
Psihološki fenomen, zaradi katerega se je pojavilo smešno trolanje, ljubitelji slednjega fenomena pojasnjujejo tako. V zgodnjih letih svojega življenja človek po instinktivnem programu zastavlja veliko vprašanj in verjame vsakemu odgovoru. Nato, ko je slika sveta že oblikovana, pridobljena dejstva prilagodi svoji viziji. Včasih so vanj vgrajeni na skrajno bizaren način. In ko dejstvo ni vgrajeno, ga preprosto zavržemo. In oseba ne bo verjela nobenim dokazom o nasprotnem. In tudi ko se z nekom prepira, posameznik le razjasni že zavzeto stališče. Tako kot njegov nasprotnik. Da se s sporom prebijete do resnice, morate delati na sebi, opustiti vsa ustaljena znanja in navade.
Večinoma se prepir uporablja samo za uveljavljanje iz istega razloga. In provokatorjiob upoštevanju te človeške lastnosti delujejo posebej po pravilu trolanja: zavzamejo nasprotno stališče. In potem žrtev začne nasilno oddajati negativno reakcijo.
Slogi
Eden najlažjih načinov za to je, da se pretvarjate, da ste idiot. Tipičen primer trolanja je, da provokator ustvari račun in začne pisati odkrito neumnosti s klikom na "Capslock". Uporabniki foruma, vira, družbenega omrežja začnejo razpravo: nekoga to moti in on, podlegel čustvom, izda ne najboljše stvari, nakar je prepovedan. Ostali se včasih med seboj spravijo v boj za najbolj duhovit komentar dogajanja.
Drugi primer trolanja je opuščanje kompromitujočih dokazov, govorice o nečem. V prefinjenih primerih so provokatorji prišli na forum oboževalcev Harryja Potterja, kjer je bilo veliko otrok, in tam začeli množično odlagati pornografijo in nespodobnosti, dokler ni bilo toliko prepovedi, da je vir na splošno nekaj časa propadel – bil je izklopljen.
Obstajajo primeri, ko je trol prišel do piratskega vira, kjer so bile objavljene serije, in v komentarju kot odgovor na vprašanje: "kdaj je naslednja epizoda?" vrgel povezavo do domnevno naslednje serije. Toda v resnici je bila to povezava do prvega mesta in provokator je užival v ponavljanju. Druga možnost je bila povezava do podobnega spletnega mesta.
Naslednji primer trolanja je pretvarjanje, da si dekle. Romantiki na internetu ali nezaupljivi moški postanejo žrtve. V tem primeru se pogosto zbodeta dve žrtvi, s katerima se trol spogleduje. Dekleta bodo lahko to vrsto trolala veliko lažje.
Provokacija je razširjena tudi na feminističnih virih ali v "moškem gibanju", v katerem je javnost najbolj agresivna.
Iz tega sledi tipičen vzorec trolanja - žaliti posameznika z nestabilno psiho ali čustvi. Praviloma ima več somišljenikov, ki mu bodo hiteli v bran. Včasih se v tem primeru provokatorju pridruži tudi javnost na viru.
Z izbiro nepriljubljenega položaja je enostavno izzvati prepir o okusih. Kot možnost se trmasto ne strinjate z avtorjem objave, nakar začne navajati čim več argumentov v obrambo svojega stališča. Omeniti velja, da posebne fraze za trolanje v tem primeru ne bodo potrebne: mnogi ljudje že dojemajo nestrinjanje s svojim položajem kot žalitev in se na to odzovejo zelo burno. Če trol izbere temo, ki jo razume, obstaja velika verjetnost, da bo pozabil, zakaj jo je začel, in se pridružil prepiru skupaj z nasprotnikom.
Če ima posameznik minimalno znanje o IT, mu ne bo težko slediti naslednjemu vzorcu trolanja. Treba je vprašati za nasvet in po poslušanju priporočil napišite, da so ti nasveti škodljivi. Najbolje bi bilo, če provokator razume temo razprave.
Zelo enostavno je povzročiti močan odziv v politični javnosti in virih. Treba je samo izpostaviti trenutno stanje, slediti odzivu javnosti pod člankom in nato javnost poimenovati "zombirano govedo."
Naslednja možnost je "1984 doma". Najprej potrebujete forum, v katerem bodo vsiudeleženci izpolnijo veliko količino podatkov o sebi. Po tem so izbrani najbolj aktivni med uporabniki, njihov trol izzove žalitve. Nato provokator piše tistemu, ki je izdal negativno reakcijo: "Vaše ime je Ivan Ivanovič, kajne?", "Tam živite, vendar je vaša številka taka." Posledično žrtev pogosto zboli. Začne spreminjati svoje vedenje. Ta metoda zahteva nekaj truda.
Postavljanje kot slavna oseba je še en način trolanja. Uporabniki večinoma začnejo prepir tako, da zanikajo, kaj se dogaja. A obstajajo tisti, ki resno verjamejo v to.
Na tej fotografiji trolanja se igralec Vladimir Epifantsev pretvarja, da je ugrabljen igralec, in ko mu verjamejo, "ujame lulza."
Tu so dokazi o njegovi ugrabitvi.
Poznana je tudi metoda "namernih logičnih napak". V takšni situaciji se izda napačna veriga logičnih dejanj, v kateri je sprva skrita napaka. Sicer pa se imenuje sofizmi, ki so jih v stari Grčiji tako radi razkrivali. Reakcijo drugih je enostavno izzvati z besedno zvezo: "Trolal sem te, tukaj je rešitev!". Nato v silovitih čustvih začnejo zavračati povedano.
Preprosto vzbudi negativna čustva samozavest. Dovolj je, da se provokator vmeša v vsako razpravo, razloži dokaze, jih podkrepi s povezavami in s tem pokaže nesposobnost udeležencev.
Včasih troli sami ustvarijo dva računa in začnejo razpravljati sami s seboj,v drugih vzbuditi željo, da bi se ji pridružili. To spominja na pogovore junaka "Gospodarja prstanov" Golluma.
Naslednja možnost je, da se pretvarjate, da ste psiholog in postavljate diagnoze v odsotnosti tistim, ki sodelujejo v pogovoru. Sam trol se rad smeji svoji "kliniki" in gleda reakcijo drugih na diagnoze. Najboljši način za to je z uporabo znanja kognitivne psihologije in spuščanjem v že čustvene prepire.
Včasih se uporablja tudi poseben račun »uspešne osebe«. Takšen pristop bo igral na človeško zavist. Treba je ustvariti podobo osebe, ki je dosegla uspeh na katerem koli področju. Pogosto je že ena pismena fraza dovolj, da prepoznamo tiste, ki želijo "oblegati" predrzne. Nato bo občinstvo razdeljeno v več kategorij. Nekdo bo zagotovil, da račun ni resničen, da je laž. Nekdo bo začel dokazovati, da ta oseba ni tako dobra. In tretja kategorija bo začela oddajati veliko negativnih čustev že zaradi spoznanja, da sami niso nič dosegli.
Včasih trol izmisli tok neumnosti ali spremeni objavljeno objavo. Glavna stvar je, da je sporočilo dvoumno in obstaja prostor za ustvarjanje interpretacij. V tem primeru se v razpravi pojavi veliko nasprotujočih si komentarjev, saj bo vsak v napisanem videl nekaj svojega. Ljudje praviloma v vsem vidijo svojo "bolečo temo".
Pogosto je tudi trolanje po telefonu - uporabiti je treba več že posnetih fraz, po možnosti agresivne ali namerno provokativne smeri. Vse se da uporabitikarkoli, in opazujte negativno reakcijo sogovornika, ki se pogovarja s telefonskim odzivnikom.
Nenadne spremembe vedenja so še en preprost način za vzbujanje čustev pri komur koli. Najprej žrtev nesramno vedenje pripelje do skrajne stopnje čustvenosti, in ko začne bruhati in metati, se nenadoma začne kulturno sporazumevati in osebi očita, da je nesramna. V tem primeru žrtev trpi zaradi zloma vzorca, reakcija je svetla, pogosto pade v stupor.
Primeri trolanja
Najprej je treba najti platformo, kjer se zbirajo navdušeni uporabniki. Torej, ko ste prišli v skupnost oboževalcev Metallice, lahko zapišete, da "skupina ni več ista." Posebno burna reakcija bo povzročila izjavo, da skupina ni bila od smrti Cliffa Burtona. Izjave, kot je "Rob Trujillo je najboljši basist na svetu", bodo prav tako vredne.
Čustveno bo, če pridete kot skupina trolov v skupnost ljubiteljev klasične glasbe in začnete odkrivati, zakaj imajo negativen odnos do hip-hopa.
Protiprimeri
Upoštevati je treba, da trolanje ne velja za primer, ko se provokator na koncu izpostavi. To velja za neuspešen poskus utemeljitve. Propagande političnih stališč v bistvu tudi on ne upošteva. Iz neznanih razlogov nekatere kategorije ljudi navadne kategorije državljanov imenujejo troli. Hkrati pa so sporočila, napisana izključno z namenom provokacije, trolanje.
Trenutno
Znanje o tovrstnih orodjih je precej hitro prodrlo v splet. To je povzročilo številne poskusešolske starosti, da jih uporabijo. Posledično se je veliko uporabnikov naučilo, da ne bodo pozorni na svetle provokativne izjave, vendar se nekdo še vedno odziva nanje.
Venkrat so med tistimi s posebej gorečim političnim položajem trole začeli imenovati »sovražni tajni agenti«. In v vsaki osebi, ki je o pojavu pisala negativno, so uporabniki političnih virov začeli videti provokatorje.
Zaščita
Najboljša obramba pred provokacijami je ignoriranje, "ne hrani trola". Včasih pomaga besedna zveza "debel". Če je provokator tanek, skoraj ne bo šlo. Če pa je debel, bo učinek kot izganjanje hudiča.
Ko se nameravate ukvarjati s trolanjem, se je vredno spomniti zaveze zavez: ne sme biti dolgočasna, prinesti mora največji užitek ali ogorčenje. Najpomembnejše pravilo je, da provokator ne hrani, ampak hrani. Trol čuti veliko moč nad ljudmi okoli sebe, saj sam izbere, kakšna čustva bodo doživeli, medtem ko bodo ubogali njegov ukaz.
Zaradi tega se na dogodke v življenju nikoli ne bi smeli odzvati predvidljivo in izdajati čustva, h katerim si prizadeva svet. S tem ko človek pridobi nadzor nad čustvi, pridobi moč nad samim seboj. Sicer ga obvladujejo okoliški ljudje in pojavi.
mnenje izkušenih
Uspešno trolanje prinese veliko pozitivnih čustev, prispeva k intenzivni proizvodnji hormonov sreče. In ker se človeška psiha navadi na vse, kar počne, postane trol odvisen od provociranja drugih. Posledično njegova psiha potrebuje več hrane, zato se število provokatorjev povečuje. S trolanjem se je dovolj enostavno navdušiti, medtem ko je takšno navado težko spremeniti. Zelo verjetno je, da se bo oseba, ki je navajena takega obnašanja, zlomila, ko bo videla zapeljivo tarčo.
Tipični primeri
Trenutno so nekatere vrste provokacij najbolj razširjene. Enostavno jih je najti na virih ljubiteljev rock glasbe, zlasti domačih. Negativne izjave o Viktorju Tsoju izzovejo veliko negativnih komentarjev in tukaj se troli hranijo s tem.
Trolanje deklet je zelo razširjeno, zlasti tistih v težkem položaju, kot najbolj ranljive kategorije. Provokatorji pogosto napadajo skupnosti mater na porodniškem dopustu, vire, namenjene ženskim hobijem, težavam ali pravicam. Stvar je v tem, da je ženska, ki je pogosto v začasnem odvisnem položaju ali se znajde v težkem položaju, moralno izčrpana in zato postane brez obrambe pred napadi trolov.
Verske in protiverske skupnosti so še ena precej čustvena sfera, v kateri provokacije povzročajo močan odziv. Dovolj je, da v skupnosti ateistov nakažejo, da je treba verouk uvesti v izobraževalne ustanove, kako bo »hrana za trole«. V verskih skupnostih bo dovolj navajati nasprotujoče si odlomke iz svetih spisov.
Dodatne informacije
Omeniti velja, da je umetnost trolanja dovoljstarodavni. In v klasični literaturi obstajajo njeni opisi. Nekateri junaki L. N. Tolstoja so se na straneh njegovih romanov ukvarjali z igranjem nasprotnikov, da bi pridobili čustva zase. Znani so tudi odzivi A. S. Puškina na provokativne izjave o njegovih stvaritvah.
